党本部がひっそり厳重注意処分
村上智信氏のホームページより
そんな村上氏がなぜ処分を受けるに至ったのか。維新関係者が明かす。
「ウェブサイト『福岡県民新聞』に今年2月に掲載された〈元市議会議長と商工会会頭告発される〉という記事をプリントアウトしたビラを、お金を払って雇った人たちを使って、地元の豊前市内で大量に配ったのです。党本部からの聴取後、厳重注意処分が下されたが、対外的には公表してない」
若い男がビラを持って、近所をウロウロ
「我々が背任横領したなどと書かれているが、全くの事実無根の怪文書です。我々が刑事告訴されたとも書かれていますが、背任横領について、誰一人聴取を受けていない。さらし者になってしまうので、資料を揃え、弁護士を通じ豊前署にも意見書を出した。そんな名誉毀損になるような問題のあるビラを村上氏は地元で配ったのです」
磯永氏が、この件に気づいたのは、3月9日のことだった。
「家内が夕刊をとるためにポストを見に行ったらビラがはいっていた。付近を探していたところ、若い男性が自転車に300枚ほどのビラを入れて配り歩いていた。事情を聞くと『村上さんに日当9000円で、2日間頼まれている』と。男にその場で村上氏に電話をさせた。私は、村上氏の対抗馬である武田良太の後援会顧問をしています。しかし、なぜ村上氏が、私を攻撃するような行動をとるのかわからないし、何の得になるのか。村上氏本人にも尋ねましたが、『別の人に頼まれたが、誰に頼まれたかは言えない』ということでした」
その後、パトカーが通りかかり、男は警察に引き渡されたという。
「その後も、別の人物によってビラが市内で配られました。衆院選に挑む候補者がやることとは到底思えません。直後に、維新の馬場伸幸代表(59)に会う機会があったので、直接抗議もしましたが、それ以来、維新からの連絡はありません」(同前)
「話さないように」と言われているので
一体なぜ村上氏はこんなことをしたのか。本人を電話で直撃した。
――厳重注意処分を受けたのは事実か？
「はい、事実です。正確に話をしますと、部分的にはあっています」
――部分的というのは？
「まず、私が企画した話ではありません。別の人が企画をして、私は協力を頼まれた。そして記事をコピーしたこと、ポスティングするアルバイトを紹介したことは事実です」
――どなたが企画した？
「話しません。『話さないように』と言われているので。すいません」
他に”指示役”がいたと繰り返す村上氏。それが誰かは明かさない。
反省の色は一切なし
――日当は9000円？
「私が勝手にしゃべる話ではないと思います。紹介しただけ。私がアルバイトで雇った人が何名か関わった。4～5人ですかね」
――磯永氏と電話した？
「それはその通りです。その日に、アルバイトの携帯電話から私のほうに(磯永氏が)電話をしてきました。そのときに『誰から頼まれたのか』と聞かれたので『私からは言えない』そう答えました」
――なんの目的があった？
「企画した人に聞かないとわからないのではないですかね。私が勝手にしゃべることではないので。企画した人がスポンサーです」
そして、党から処分を受けたものの、決して反省はしていない様子なのだった。
「私を陥れようとしている」
――磯永氏は「事実無根の怪文書を配布された」と憤っているが？
「書かれている文面がおかしいのであれば、発行元が訴えられるのはわかるのですが。そもそも、企画した人を訴えるのもおかしい。訴えるのであれば発行元ですよね。根本的におかしいですね。私を陥れようとしている。政治活動をしている私を陥れようとしているのがミエミエです」
――処分については？
「実は維新には『法律違反にはならない』そう説明したのです。磯永さんが党本部に抗議したようで、事情を知らない本部が『これは本当にマズいことが起こった』などと考えているさなかに、私の聴取が始まった。だから、すでに『私を処分すべき』という思いがあった中で聴取が行われたのではないですかね。私が何も問題がないということを説明しても、厳重注意になってしまったのかな。そういう気がしました」
自らの正当性を強調した村上氏。ただ、前出の維新関係者はこう忠告する。
「ビラの内容以前に、立候補予定者が、元市議会議長とはいえ、市民に対するネガティブキャンペーンのようなことに加担をするのは異常です。処分を公表しない党本部の隠蔽体質も問題でしょう」
不祥事が続出する維新。体質改善は容易ではない。
