裁判所トップの”不正な思惑”に突き動かされて…裁判員制度導入の「裏側」に潜む「公然の秘密」とは(2024年12月25日『現代ビジネス』)

キャプチャ
Photo by gettyimages
「裁判官」という言葉からどんなイメージを思い浮かべるだろうか? ごく普通の市民であれば、少し冷たいけれども公正、中立、誠実で、優秀な人々を想起し、またそのような裁判官によって行われる裁判についても、信頼できると考えているのではないだろうか。
残念ながら、日本の裁判官、少なくともその多数派はそのような人々ではない。彼らの関心は、端的にいえば「事件処理」に尽きている。とにかく、早く、そつなく、事件を「処理」しさえすればそれでよい。庶民のどうでもいいような紛争などは淡々と処理するに越したことはなく、多少の冤罪事件など特に気にしない。それよりも権力や政治家、大企業等の意向に沿った秩序維持、社会防衛のほうが大切なのだ。
裁判官を33年間務め、多数の著書をもつ大学教授として法学の権威でもある瀬木氏が初めて社会に衝撃を与えた名著『絶望の裁判所』 (講談社現代新書)から、「民を愚かに保ち続け、支配し続ける」ことに固執する日本の裁判所の恐ろしい実態をお届けしていこう。
『絶望の裁判所』 連載第21回
最高裁判事の隠された“素顔”──表の顔と裏の顔を巧みに使い分ける権謀術数の策士たち』より続く
裁判員制度の舞台裏
キャプチャ2
Photo by gettyimages
ここで、近年の裁判所上層部の腐敗を示す一つの典型的な事例として、裁判員制度導入をめぐる真実、その舞台裏について書いておきたい。
後に述べるとおり、私は、裁判員制度に含まれる市民の司法参加の意味とそれによる刑事裁判制度の改善、冤罪の防止の機能という長所は評価しつつ、これを、真に上の目的を果たしうる制度に改善していくべきだと考えている。
しかし、裁判員制度に上のような意味があることと、その導入に裁判所トップの不正な思惑がからんでいたこととは、また別の問題である。民主国家である以上、そのような不正については国民、市民は知る権利があると思う。
また、裁判員制度には、そのような経緯からでき上がったために、後に論じるとおり、いくつかの重大な欠陥、欠点も含まれており、それを改善していくためには、先のような問題についての正しい認識が不可欠ではないかと考える。
日本を震撼させた衝撃の名著『絶望の裁判所』から10年。元エリート判事にして法学の権威として知られる瀬木比呂志氏の新作、『現代日本人の法意識』が刊行されます。
同性婚は認められるべきか?」「共同親権は適切か?」「冤罪を生み続ける『人質司法』はこのままでよいのか?」「死刑制度は許されるのか?」「なぜ、日本の政治と制度は、こんなにもひどいままなのか?」「なぜ、日本は、長期の停滞と混迷から抜け出せないのか?」
これら難問を解き明かす共通の「鍵」は、日本人が意識していない自らの「法意識」にあります。法と社会、理論と実務を知り尽くした瀬木氏が日本人の深層心理に迫ります。
裁判員制度が導入された“表向き”の理由
キャプチャ3
Photo by gettyimages
裁判員制度の導入については、最初は、裁判官の間には消極意見が非常に強かった。
それが、最高裁判所事務総局が賛成の方向に転じてから、全く変わってしまった。最高裁長官(任期は2008年から2014年まで)の竹崎博允氏自身、かつては、陪審制を含めたこのような形の市民の司法参加についてはきわめて消極的であったが、裁判員制度については、ある時点で180度の方向転換、転向を行ったといわれている。
そして、現在では、この制度を表立って批判したりしたらとても裁判所にはいられないような雰囲気となっている。こうした無言の統制の強力なことについては、弁護士会や大学など全く比較にならない。全体主義社会における統制と自由主義社会における統制くらいの大きな違いがある。
さて、先に述べたように竹崎長官を含む当時の最高裁判所事務総局におけるトップの裁判官たちが一転して裁判員制度導入賛成の側に回った理由については、一般的には、主として当時の国会方面からの制度導入に向けての圧力、弁護士会や財界からの同様の突き上げなどを認識し、裁判所がこれに抗しきれないと読んだことによるとされている。
裁判員制度導入の“裏側”
キャプチャ4
Photo by gettyimages
しかし、これについては、別の有力な見方がある。
その見方とは、「裁判員制度導入に前記のような背景があることは事実だが、その実質的な目的は、トップの刑事系裁判官たちが、民事系に対して長らく劣勢にあった刑事系裁判官の基盤を再び強化し、同時に人事権をも掌握しようと考えたことにある」というものである。
実は、これは、有力な見方というより、表立って口にはされない「公然の秘密」というほうがより正しい。
私自身、先輩裁判官たちがそのような発言をした例をいくつも見ているし、刑事系の高位裁判官たちが「事務総局が裁判員制度賛成の方向に転じてくれたおかげで、もう来ないと思っていた刑事の時代がまたやって来た」という会話を交わすのも複数回耳にしているからである。
『被告人を「奴ら」「あいつら」と語る…国民を脅かす“冤罪事件”につながりかねない「刑事系裁判官」の問題点』へ続く
日本を震撼させた衝撃の名著『絶望の裁判所』から10年。元エリート判事にして法学の権威として知られる瀬木比呂志氏の新作、『現代日本人の法意識』が刊行されます。
同性婚は認められるべきか?」「共同親権は適切か?」「冤罪を生み続ける『人質司法』はこのままでよいのか?」「死刑制度は許されるのか?」「なぜ、日本の政治制度はこんなにもひどいままなのか?」「なぜ、日本は長期の停滞と混迷から抜け出せないのか?」
これら難問を解き明かす共通の「鍵」は、日本人が意識していない自らの「法意識」にあります。法と社会、理論と実務を知り尽くした瀬木氏が日本人の深層心理に迫ります。
瀬木 比呂志(明治大学教授・元裁判官)