記者団の取材に応じる
自民党の
茂木敏充幹事長=9日午後、東京・永田町の同党本部
岸田文雄首相(
自民党総裁)の意向で週内決着を優先させたが、主要な論点を残したままの「大筋合意」は、両党の溝をかえって浮き彫りにした。強い規制を訴える野党側との隔たりも大きく、改正
論議の行方はなお見通せない。
「自公の考えの隔たりはほぼ詰まった。大きく評価できる」。
自民党の
茂木敏充幹事長は9日夜、記者団にこう強調。その一方で「詳細を詰めるものが残っている」とも認めた。
積み残しの論点は、政党が所属議員に支給する政策活動費の使途公開の方法と、
政治資金パーティー券購入者の公開基準引き下げの具体額だ。
政策活動費に関し、
自民党は約10項目の使用目的に分けて支給額を公表するとの立場。
公明党は受け取った側の明細書作成の義務化を訴え、折り合えなかった。
結局、合意文書は「支払いを受けた者が使途を報告し、(党の)収支報告書に記載する」との表現にとどまった。
公明党幹部は「使途を明らかにすることは譲れなかった。押し返した」と明かした。
現行で「20万円超」のパー
ティー券購入者の公開基準額を巡っても意見が対立。
公明党は「5万円超」を求めたが、
自民党は「10万円超」を譲らず、具体額は「改正案に盛り込む」と結論を先送りした。
自民党にとって、パー
ティー収入は議員個人の有力な資金源。基準額を大幅に引き下げた場合、購入が公になることを支援者が嫌って「資金が集まりにくくなる」(関係者)との声が出ていた。
公明党は、
自民党派閥の裏金事件に対する世論の強い反発を考慮。
立憲民主党がパー
ティーの全面禁止を訴えたことも意識したとみられる。
石井啓一幹事長は記者団に、今後も「5万円超」を堅持する考えを示した。
立民の
長妻昭政調会長は記者団に「『なんちゃって』改革案だ。緩すぎて抜け穴がいっぱいある」と批判。立民案の「丸のみ」を要求した。維新の遠藤敬
国対委員長は、
自民党の
木原誠二幹事長代理と会い、「企業・団体
献金の禁止は下ろせない」と伝えた。