防犯カメラが捉えたのは被告の車か？　妻殺害事件　元長野県議の丸山大輔被告の裁判　検察側と弁護側が真っ向対立（２０２４年１０月２２日『NBS長野放送』）

丸山大輔被告　イラスト：一色こうき　

丸山大輔元長野県議の妻殺害事件の裁判です。検察が提出した防犯カメラ映像に映っているのが被告の車かどうかについて、証人尋問が行われました。検察側の証人は「被告の車と同一性が高い」とする一方、弁護側の証人は「不鮮明で一致するとは言えない」と真っ向から否定し、見解も対立しています。

元県議の丸山大輔被告（50）が、妻・希美さん（当時47）を殺害した罪に問われている裁判員裁判。

22日も一つ目のテーマ「被告の所在・移動の状況」について審理が行われました。

検察は、被告が長野市の議員会館から塩尻市の自宅兼酒蔵まで車で移動し、犯行に及んだことを立証するため、被告の車が映ったとされる防犯カメラ映像を証拠として提出しています。

21日の裁判では、検察側の証人として画像解析の専門家である立命館大学の名誉教授が出廷しました。

被告の車と映像の車はナンバープレート左右のへこみ傷の位置や形が一致しているなどとして、「同一性が高い」と話しました。

一方、22日は弁護側の証人として警察などから科学鑑定を請け負っている民間会社の代表が出廷。

映像について、「不鮮明で、被告の車と一致するとみるのは困難」などと話しました。

映っているのは、被告の車なのか。

23日は、「被告の所在・移動の状況」について、検察側と弁護側が意見を述べる論告・弁論が行われます。

「鑑定した画像が不鮮明で被告の車と同一と言うには難しい」と検察側の主張を否定　弁護側　民間の研究機関の所長が証言台に【元県議の妻殺害事件】（２０２４年１０月２２日『テレビ信州』）

妻を殺害した罪に問われている塩尻市の元県議会議員の男の裁判員裁判。

5日目の22日は初めて弁護側の証人尋問が行われ、防犯カメラの映像について「被告の車と同一と言うには難しい」と検察側の主張を否定しました。

殺人の罪に問われているのは塩尻市の元県議会議員丸山大輔被告・50歳です。2021年9月、塩尻市で妻の希美さん・当時47歳の首を絞めて殺害した罪に問われています。

争点となっているのは「被告の事件当時の所在と移動状況」。

21日までの検察側の証人尋問では、防犯カメラの映像を鑑定した専門家などが、車両のキズなどの特徴から事件現場と長野市を往復した車両は「被告の車である可能性が高い」と証言してきました。

22日初めて弁護側の証人尋問が行われ、民間の研究機関の所長が証言台に立ちました。

「鑑定した画像が不鮮明で被告の車と同一と言うには難しい」画像からは、ほかの車種の可能性もあり疑問が残ると証言しました。

防犯カメラからは車のナンバーなどが特定できていない中、23日は、検察と弁護側がそれぞれ意見を述べる論告と弁論が行われます。